京保通(北京)保安服務(wù)有限公司襄陽分公司提供各種安保服務(wù),包括:商場保安、學(xué)校保安、場地保安、業(yè)務(wù)覆蓋襄陽、武漢等地區(qū)
京保通(北京)保安服務(wù)有限公司襄陽分公司提供各種安保服務(wù),包括:商場保安、學(xué)校保安、場地保安、業(yè)務(wù)覆蓋襄陽、武漢等地區(qū)
文章作者:京保通(北京)保安服務(wù)有限公司 文章來源:http://www.k0863j.cn 發(fā)布時(shí)間:2026-03-02
案件:陳某2022年1月到某置業(yè)公司工作,某置業(yè)公司未與其簽訂書面勞動合同,2024年2月陳某從某置業(yè)公司離職,后于2024年3月申請仲裁,其中一項(xiàng)請求為要求某置業(yè)公司支付其未簽訂勞動合同的二倍工資。
問題:陳某的二倍工資訴求是否有事實(shí)和法律依據(jù)?能否得到支持?
分析:
一、用人單位未與勞動者簽訂書面勞動合同,應(yīng)向勞動者支付二倍工資
《勞動合同法》第八十二條規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。”根據(jù)該條的規(guī)定,用人單位未與勞動者簽訂書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者支付二倍的工資。
二、支付二倍工資的時(shí)間期限
根據(jù)《勞動合同法》第八十二條第一款的規(guī)定,用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。則根據(jù)該規(guī)定,用人單位應(yīng)自用工之日起的第二個(gè)月至第十二個(gè)月,向勞動者支付未簽書面勞動合同的二倍工資。若超過一年仍未簽訂書面勞動合同的,對一年之后的未簽勞動合同時(shí)間,不能主張二倍工資。因?yàn)椤秳趧雍贤ā返谑臈l規(guī)定,自用工之日起滿一年未簽訂書面勞動合同的,視為用人單位與勞動者已訂立勞動合同。在法律推定雙方已訂立勞動合同的情況下,自不需再計(jì)算未簽勞動合同的二倍工資。
三、二倍工資的主張應(yīng)在一年仲裁期限內(nèi)主張,逾期主張的不應(yīng)支持
《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款規(guī)定“勞動爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算”,第四款規(guī)定“勞動關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動報(bào)酬發(fā)生爭議的,勞動者申請仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制;但是,勞動關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。”
二倍工資不屬于勞動報(bào)酬范疇,是具有懲罰性的賠償金,應(yīng)適用一般時(shí)效,即自知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起一年。上述案件中,陳某要求支付二倍工資的仲裁時(shí)效起算點(diǎn)應(yīng)為建立勞動關(guān)系滿一年的次日,即2023年1月,至2024年1月則仲裁時(shí)效期滿,陳某于2024年3月申請仲裁要求支付未簽訂書面勞動合同的二倍工資,已經(jīng)超出了法律規(guī)定的仲裁時(shí)效期間,其請求不應(yīng)支持。
2026-03
每天上下學(xué)時(shí)段,校園門口人流、車流高度集中,是安全風(fēng)險(xiǎn)易發(fā)的關(guān)鍵窗口。如何科學(xué)布防,直接關(guān)系到學(xué)生通行秩序與突發(fā)事件應(yīng)對效率。作為一線守護(hù)力量,襄陽校園保安在實(shí)踐中總結(jié)出一套符合規(guī)范、注重實(shí)效的站位與布防原則。根據(jù)教育部及公安部門聯(lián)合發(fā)布的《中小學(xué)幼兒園安全防范要求》,高峰時(shí)段應(yīng)實(shí)行“動態(tài)布防、分區(qū)管控”策略,常見做法包括:1.門崗值守(內(nèi)崗)一名保安駐守校門內(nèi)側(cè),負(fù)責(zé)核實(shí)訪客身份、操作門禁系統(tǒng)、...
2026-03
案件:陳某2022年1月到某置業(yè)公司工作,某置業(yè)公司未與其簽訂書面勞動合同,2024年2月陳某從某置業(yè)公司離職,后于2024年3月申請仲裁,其中一項(xiàng)請求為要求某置業(yè)公司支付其未簽訂勞動合同的二倍工資。 問題:陳某的二倍工資訴求是否有事實(shí)和法律依據(jù)?能否得到支持? 分析: 一、用人單位未與勞動者簽訂書面勞動合同,應(yīng)向勞動者支付二倍工資 《勞動合同法》第八十二條規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿...
2026-02
2026-02
員工非工作時(shí)間在宿舍突發(fā)疾病導(dǎo)致死亡的情況,不能簡單認(rèn)定為不屬于工傷情形不需要承擔(dān)任何責(zé)任,我們需要從公司是否購買社保、是否構(gòu)成工傷、是否盡到了安全保障義務(wù)和救助義務(wù)等方面了解全面才能判斷后續(xù)公司需要承擔(dān)哪些責(zé)任。 01. 影響因素 一、關(guān)于是否構(gòu)成工傷的分析 判斷是否構(gòu)成工傷的核心在于該員工的死亡是否與工作有關(guān)。 通常,員工在公司宿舍生病去世,不被認(rèn)定為工傷。原因在于:宿舍是員工休息...